Le blog À propos Comparaison des coûts et des performances des spas 13A et 32A

Après une longue journée de travail, peu de choses se comparent à la détente offerte par un bain à remous chaud et bouillonnant. Cependant, lors de l'achat d'un système de spa domestique, la compréhension des coûts de fonctionnement à long terme est tout aussi cruciale que la prise en compte du prix initial. Cette analyse complète examine les principales différences entre les spas 13A et 32A, leurs dépenses de fonctionnement et des conseils pratiques pour économiser de l'argent afin d'aider les consommateurs à prendre des décisions éclairées.

Les spas 13A représentent l'option la plus accessible pour les utilisateurs occasionnels. Ces modèles "plug-and-play" se connectent directement aux prises électriques domestiques standard, éliminant ainsi le besoin d'une installation professionnelle. Bien que cela les rende économiques et pratiques, leur faible puissance se traduit par des temps de chauffage plus lents et une maintenance potentiellement réduite de la température par temps froid.

En revanche, les modèles 32A nécessitent des connexions électriques dédiées installées par des électriciens certifiés. Cet investissement offre des avantages de performance importants : un chauffage plus rapide, des jets plus puissants et une meilleure maintenance de la température tout au long de l'année. Ces caractéristiques font des unités 32A le choix préféré des utilisateurs fréquents à la recherche d'une expérience spa de luxe.

La distinction la plus notable réside dans la complexité de l'installation. Alors que les unités 13A se branchent simplement sur les prises existantes, les modèles 32A nécessitent des travaux électriques professionnels pour installer des circuits dédiés et des isolateurs de sécurité.

Les capacités de chauffage varient considérablement selon les modèles. Un spa 13A typique avec un chauffage de 2 kW pourrait nécessiter six heures pour atteindre 38°C, tandis qu'un modèle 32A avec un chauffage de 3 kW pourrait atteindre la même température en seulement 3 à 4 heures. Cette efficacité devient particulièrement précieuse pendant les mois d'hiver.

Les systèmes de pompage démontrent une autre différence majeure. La plupart des unités 13A fonctionnent avec une seule pompe qui alimente tous les jets, ce qui peut réduire la pression de l'eau lorsque plusieurs jets sont actifs. Inversement, les modèles 32A sont généralement équipés de plusieurs pompes dédiées qui maintiennent une forte pression des jets tout en faisant fonctionner le chauffage à pleine capacité.

Les dépenses de fonctionnement des spas proviennent principalement de trois facteurs : la consommation d'énergie, les exigences de maintenance et la fréquence d'utilisation. La ventilation suivante examine ces coûts en détail.

En utilisant les tarifs d'électricité moyens au Royaume-Uni de 0,30 £ par kWh, nous pouvons comparer les coûts de fonctionnement typiques :

Malgré une consommation d'énergie instantanée plus élevée, les modèles 32A s'avèrent souvent plus économiques à long terme en raison de leur chauffage plus rapide et de leurs capacités supérieures de rétention de la chaleur.

• Changements d'eau : Recommandé tous les 3 à 4 mois (5 £ - 10 £ par changement)
• Filtres : Les modèles 32A peuvent nécessiter des filtres plus grands ou multiples (50 £ - 150 £ par an)
• Produits chimiques : Les coûts annuels varient de 200 £ à 350 £, les unités 32A pouvant en nécessiter davantage
• Couvertures : Remplacement tous les 3 à 5 ans (200 £ - 500 £ pour les couvertures standard)

Plusieurs variables influencent l'efficacité énergétique et les exigences de maintenance des spas :

Les chauffages plus puissants (comme les unités de 3 kW des modèles 32A) chauffent l'eau plus rapidement, ce qui réduit le temps de fonctionnement total. Les chauffages en titane surpassent généralement les alternatives en acier inoxydable en termes d'efficacité de transfert de chaleur.

Une isolation de haute qualité améliore considérablement la rétention de la chaleur. Les modèles avec une isolation en mousse intégrale maintiennent la température plus efficacement, en particulier par temps froid, ce qui réduit la consommation d'énergie.

Les cuves plus grandes (généralement les modèles 32A contenant jusqu'à 1 500 litres contre 800 litres pour les unités 13A) nécessitent plus d'énergie pour chauffer et maintenir la température, ainsi que des produits chimiques supplémentaires pour le traitement de l'eau.

Une utilisation fréquente augmente la consommation d'énergie en raison de davantage de cycles de chauffage et d'exigences de filtration. Les utilisateurs quotidiens devraient envisager des modèles avec des modes d'économie d'énergie.

Une couverture bien ajustée et de haute qualité empêche la perte de chaleur lorsque la cuve n'est pas utilisée. Les couvertures endommagées ou mal isolées peuvent augmenter considérablement les coûts énergétiques.

Le temps froid et l'exposition au vent accélèrent la perte de chaleur. Un placement stratégique dans des endroits abrités peut réduire la consommation d'énergie pendant les mois d'hiver.

Mettez en œuvre ces mesures pratiques pour réduire les dépenses de fonctionnement des spas :

• Investissez dans une isolation de qualité et des composants écoénergétiques
• Placez la cuve dans un endroit abrité
• Fixez toujours correctement la couverture après utilisation
• Fermez les jets d'air lorsqu'ils ne sont pas utilisés pour éviter le refroidissement
• Baissez la température pendant les périodes de non-utilisation
• Nettoyez régulièrement les filtres pour maintenir l'efficacité du système
• Maintenez un équilibre du pH approprié pour éviter d'endommager le chauffage
• Maintenez la cuve à une température stable plutôt que de la réchauffer à partir du froid

Pour une utilisation occasionnelle par temps chaud, les modèles 13A offrent une option abordable et peu contraignante. Cependant, les utilisateurs fréquents, en particulier ceux qui vivent dans des climats plus froids, trouveront probablement les spas 32A plus économiques à long terme malgré des coûts initiaux plus élevés, grâce à leur efficacité et leurs performances supérieures.

En fin de compte, la décision dépend des schémas d'utilisation individuels, des considérations climatiques et des contraintes budgétaires. En évaluant attentivement ces facteurs et en mettant en œuvre des pratiques d'économie d'énergie, les consommateurs peuvent profiter de leur expérience de spa à domicile sans fardeau financier inattendu.